Marianne Jelved får læst op på teksten

Jeg har beskæftiget mig en del med problematikken angående Fadervor / bøn i danske folkeskoler især i forbindelse med fadervor.
Den vedholdne læser kan fordybe sig sagen via dette link.

Sagen kort er at visse skoler afsiger fadervor i forbindelse med morgensamling, og det mener visse politiker og andre (heriblandt mig) er forkyndelse og derfor ikke hører hjemme i folkeskolen, mens andre mener at det godt kan indeholdes i folkeskoles virke.

Socialdemokratiet har nu rejst et beslutningsforslag i folketinget om at forbyde bøn og anden forkyndelse i folkeskolen.

Politisk ligger linjen med højre (for at der kan afsiges fadervor) imod venstre (det skal forbydes, er forkert ifølge folkeskoleloven).
Det radikale venstre har i denne sag historisk lagt sig på den højre side.
Altså for at den enkelte skole selv kan beslutte hvorvidt der skal foretages afsigelse (eller forkyndes) af fadervor.

Uddannelserordfører, Marianne Jelved udtaler i den sammenhæng (7. januar 2009):
"Det er ikke noget, vi skal blande os i på Christiansborg. Hvis man ikke bryder sig om det, der foregår på barnets skole, kan man flytte det til en anden. Eller man kan fritage det for at deltage i fadervor."

En efter min mening totalt fejllæsning af folkeskoleloven, men de radikale venstre er jo kendt for at være det saglige parti, det vidende parti, det fornuftige parti, partiet med en særlig tradition for folkeskolen, en særlig fornemmelse for hvor meget der skal gives og tages af selvstyre i de lokale institutioner.

Og så er det jo Marianne Jelved, den fineste repræsentant for den radikale ånd, fornuften selv, dygtig, vidende, indsigtsfuld, uddannelserordfører siden 2007.
Kan der være noget om det radikale synspunkt?

Åbenbart ikke!

Den holdning blev åbenbart for meget for selv det radikale venstre, som i forbindelse med beslutningsforslaget har fundet det passende at lave en manøvre, som hvis man var ondskabsfuld anlagt, kunne kaldes klassisk radikal:

"Uanset hvad jeg sagde i august, mener jeg nu, at en bøn er en religiøs forkyndelse. Der er grænser for, hvad man kan lade ske i en morgensamling. Man må begrænse det, så man ikke beder Fadervor eller andre religiøse bønner"

Og det er jo glædeligt at man ikke lader sig binde af fortidens snærende bånd, at man kan tage en sag op endnu en gang, vende den og nå til en ny konklusion.
Skønt og fint.

Hvilken grund har Marianne Jelved så til at foretage denne kovending?

"Hun er siden er blevet opmærksom på detaljerne i folkeskoleloven"

Og det er da også fint at man efter en tre år som ordfører på området også lige får kikket lidt på den lov der ligger til grund for folkeskolernes virke.

Gad vide hvilken lov de radikale næste gang kaster sig over?
Udlændingeloven?

"Uanset hvad jeg sagde i august, mener jeg nu, at en fast kurs er på sin plads. Der er grænser for, hvor mange fremmede man kan lade komme ind i landet. Man må begrænse det, så man ikke taber sammenhængskraften i samfundet."
(overstående citat er noget jeg har fundet på. Det har de ikke sagt, .....endnu.)

Jeg venter med tilbageholdt åndedrag.

Petit-journalisten møder småsags-mesteren

Det var med skrækblandet fryd (men også forventning) at jeg fik denne besked på det sociale netværk Facebook:



Hvilken fantastisk samarbejde kan vi ikke forvente os af kunstkenderen, blog-journalisten Michael Jeppesen (kendt for den store Facebook-afsløring af frisproget hos tredje galejslave hos venstres superspinenhed) og De små tings gud, Benny Engelbrecht (også en kendt dydens vogter på Facebook) ?

Måske der er en medarbejder fra levnedsmiddelkontrollen i Sønderjylland som er kommet til at skrive i sin opdatering at hun rent faktisk ikke har noget imod at lave pandekager på kærnemælk som har overskredet sidste salgsdato?

Det kan kun blive godt.

Dans, bare dans!

Med queer-dansbandet Klas-Ingelaz.

Det kan vel være lige så godt som Vikingerne eller Kandis.




(Kør frem til 0.55 hvor de begynder at spille)

Der må gøres noget

En gang ned på Lumskebuksen høre jeg Villy Søvndals sekretær sige at hun glædede sig til at proletariatets diktatur blev indført.

Ja, det er ganske vist.
SF vil indføre kommunistiske tilstande!
Og røde undtagelser.

De læste det her først.

DF tager den gule føretrøje

Jeg havde en fornemmelsen af at ingen kunne stille mere ligegyldige spørgsmål end Socialdemokratiets Benny "Sms" Engelbrecht.

Det var da i den grad en fejlagtig antagelse.
Med den naturlige skødesløse selvsikkerhed der kommer af et politisk liv tilbragt med at beskædtige sig med emner, som ingen interesse har for nogle andre mennesker ryster Dansk folkepartites helt egen unikke Marlene Harpsøe (DF) dette spørgsmål ud af ærmet til Kulturministeren:

Mener ministeren, at det er tale om god etik, når TV2 i programmet »Kvægræs« får kendte danskere til at brændemærke kvæg i USA - en handling, som i øvrigt er forbudt i Danmark?

Gav vide hvad Per Stig Møller siger til det?

Mon ikke han sider og savner Palæstina-Israel konflikten, eller det arabiske initiativ?

Religiøs breaking news

Som en særlig servicemeddelelse til evt. jødiske, muslimske eller vegetar læsere kan det afsløres at cigaretfilter kan indeholder svineblod.

Det meddeles fra Simon Chapman, universitetet i Sydney, sociologist with a PhD on the semiotics of cigarette advertising.

Det må derfor på det kraftigste opfordres til at man går over til at ryge cigaretter uden filter.
Det er under alle omstændigheder også mest mandigt.

Til nød pibe.

(Den store bluesguitarist Albert King "The Velvet Bulldozer" - måske verdens sejeste piberyger)

Godt man ikke kommer i de bedre kredse

Jeg er sådan ser ret vild med Ole Birk Olesens projekt 180.dk.
Det er forfriskende med en avis der klogeligt springer det fordyrende mellemled med en papirversion over og som samtidig har en klar ideologisk profil, som ikke er sådan endnu en afart af Socialdemokratiet.

Det er fint, det er godt og Ole Birk Olesen optræder i diverse medier dygtigt debatterende med en klar dagsorden.

Men derfor skuffer det også en lille smule når man sådan får fornemmelse af at Ole Birk Olesen ikke altid optræder som en rigtig gentleman.
I sagen med Søs Marie Serups (Løkkes tidligere spindoktor) skriverier på Facebook var Ole Birk Olesen en af de "venner" som muligvis var med til at sprede disse voldsomme kontroversielle udtagelser til pressen.

Det var efter mine småborgerlige begreber lige til grænsen af ordenlig adfærd.
Men nuvel, det er en moderne verden. Man må følge med tiden.

Så kommer der en lille klumme i Metroxpress den 17. marts skrevet af den flittige Ole Birk Olesen.

Det handler om en af de nye folketingskandidater for DF, Søren Espersens kone; Yvette Espersen.
Yvette Espersen har åbenbart engang set noget hun troede var en UFO, hun tror på tankeoverførelse og "spis efter din blodtype diæten" noget som Ole Birk Olesen (med rette) gør til genstand til en del hån og latterliggørelse i sin klumme.

Og det er da også helt fint. Der er ikke nogen grund til at gå på listeføder overfor den slags, især ikke hvis den slags overbevisninger fører til politiske forslag.

Så langt så godt.

Men så er det lige at grunden til at Ole Birk Olesen kender til alle disse oplysninger er fordi han engang har været til en fest hos de konservative hvor han var bordherrer med Yvette Espersen.
Jeg ved så ikke om han har taget en båndoptager med til festen og har ladet den løbe for at se om der kunne komme noget frem som han kunne bruge senere, eller om han har taget notater på toilettet.

Ja, jeg syntes ikke at det er gentlemanly behavior, det gør jeg ikke.
Men hvad ved jeg?
Ole Birk Olesen er i radioen, i deadline på DR2, skriver i Metroxpress osv, men jeg har en blog som ingen læser.

Men jeg er nu ret sikker på en ting, jeg bliver ikke inviteret til fest hos de Konservative, men det gør Ole Birk Olesen nu nok heller ikke, mere.