Jamen, det er jo tradition II

I min sidste post harcelerede jeg over tvungen morgenbøn i Nørre Nissum Skole ved Lemvig.

Siden da har Undervisningsministeren Bertel Haarder (V) været ude og kommentere sagen i diverse medier. Mest bemærkelsesværdigt i Kristeligt dagblad - Haarder: Skoler bør bede fadervor
hvor han kommer for skade at sige at
"Jeg vil kraftigt opfordre til, at alle skoler i Danmark indfører morgensamling med både fadervor og salmesang. Det er en utrolig værdifuld del af vores kultur, som jeg synes, det ville være vanvittigt at forbyde."

Det var jo det rene guf og jeg havde godt nok glædet mig som et lille barn til at give dette sjælden klare religiøse idioti et ordenligt spand kul, men desværre (eller heldigvis for de danske skolebørn), så var Haarder enten blevet fejlciteret, eller så har han fået et godt råd fra den spindoktor Birthe Rønn ikke bruger alligevel, og han dementerede sine udtalelser kort tid efter. Haarder dementerer udtalelser om fadervor

I det materiale Haarder ikke dementere findes der alligevel en del tåbeligheder, b.la.
"Jeg fornemmer, at ateisterne mener, de skal beskytte muslimerne mod fadervor og salmesang i de danske skoler. Men Humanistisk Samfund kæmper en misforstået kamp for de religiøse mindretal. Faktum er, at muslimerne er tættere på Bertel Haarder og Birthe Rønn Hornbech, end de er på ateisterne. Det er svært at finde muslimer, som har noget imod folk, der tror."

Haarder uddyber sin holdning her på ministeriets hjemmeside, hvor han gentager sin opfattelse af at ateister er en slags folkebevægelse for muslimer i Danmark.

Det er jo efter min opfattelse noget sludder. At man som ateist eller sekularist sådan skulle virke som en slags femte kolonne (en tåbelig sådan, eftersom at muslimer åbenbart føler et fællesskab med kristne ifølge Haarder) for muslimer i Danmark holder jo ikke.
Ateisme er jo netop fraværet af tro på overnaturlige forklaringer på verdens oprindelse, tilskikkelser og så videre.
Ateisme er ikke en modstand mod kristendommen som forklaringsmodel, det er en modstand imod alt religion som forklaringsmodel. Det bliver ikke bedre af at religionen er Islam, buddhisme, hinduisme, asatro eller hvad det nu kan være.

Det er mærkeligt at et så begavet og vidende menneske som Haarder ikke ved hvad ateisme betyder og mon det dog er tilfælde?
Mon ikke Haarder kikker lidt imod højre side af folketinget til DF som syntes at " Dansk Folkeparti foreslår, at kendskab til kristne traditioner skrives ind i folkeskolens formålsparagraf, fordi kristendommen er væsentlig del af kulturarven" og som notorisk ser Islamiske ritualer komme ind i det danske samfund overalt, selv i Lemvig?
Ja, undskyld hvis jeg lyder som en typisk venstrefløjsblogger, men den lå (om jeg så må sige) lige til højrebenet.

Jeg er godt klar over at hvis man ikke er religiøs er man en slags idiot i Haarder og ligesindets opfattelse, men at man skulle være i misforstået ledtog med muslimer, er dog en slags nyhed for mig.

At Haarder ikke kan finde ud af hvad han mener når han udtaler sig til Kristeligt dagblad (som vel ikke har Danmarks mest fjendtlig journalister) er vel også nyt.
For at hjælpe Bertil en anden gang vil jeg gerne foreslå at han syr denne dekorative lighterholder i vaskeskind. Jeg ved meget vel at Bertil ikke ryger, men jeg er ganske sikker på at holderen også er meget velegnet til at holde en fire-fem post-its med regeringens holdninger, som må være rigeligt til at klare de fleste situationer.

(billed fra Alt om håndarbejde, 1976. nr. 46)

































(Modelfoto)