Wednesday, October 22, 2014

Dette er ikke en stol

(Genudgivelse fra 2013 i anledning af aftens kunstquiz hvor KTJ, med netop dette værk optrådte)

Det er nemt at gøre grin med nutidig kunst.
Nogle gange for nemt.
Se f.eks. godt på disse to billeder.
Et af dem er et indkøbt moderne stykke kunst, en anden blot en tilfældig opstilling, betinget af verdens praktiske natur.


For det trænede øje er der naturligvis ingen tvivl.
-
-
-
-
-
Det er naturligvis den billige plaststol og andre objekter som er kunstværket.
Klaus Thejll Jakobsens værk :Uden titel, Flamingoplade, havestol, mælkekasse.
Her viser kunsten sig, mælkekassen er lavet af pap, flamingopladen af beton, kun stolen er af plast.
Det er vel i virkeligheden en opdatering af René Magrittes - La Trahison des images.

Klaus Thejll Jakobsen arbejder meget med pap og andre almene produkter for at udtrykke sig selv kunstnerisk.
Det er værd at kikke på hans hjemmeside for at se hans mange fascinerende værker, b.la. et typehus opført i pap, 1 til 1 kopier af PH lamper og meget andet.
Han har også en Flickr hvor man kan se flere eksempler på hans værker.

Monday, October 20, 2014

Flyverfyr med cerut


Fundet på loppemarked i Svinninge.
Hvem, hvor, hvornår står hen i det uvisse.
Sent 20´er - tidelig 30´er måske.
Man kunne godt se ham i et biplan, men jeg syntes at påklædningen er forkert i forhold til 1. verdenskrig.
Det kunne godt være en Caminante eller en Advokat han stod med der.

Monday, October 13, 2014

Minolta C.E 80mm enlarging lens II

I går prøvede jeg at forsøge at få mit enlarger objektiv til at virke på mit digitale kamerar.
Det var sådan lidt en so-so oplevelse, men det ville måske være fair overfor projektet at vise et "færdig redigeret" billede.
Før
Efter
Det vinder jo nok ikke nogle priser, men kunne da måske pynte på en ung piges værelse.
Til næste gang.

Sunday, October 12, 2014

Sjov og spas med enlarger objektiv

Forleden købte jeg en Minolta C.E 80mm enlarging lens 5.6.
Jeg har læst om brugen af enlarger objektiver på nettet og set nogle fantastiske billeder, så jeg syntes at det kunne være fornøjeligt at forsøge selv.
Fidusen ved at bruge enlarger objektiver er at man billigt kunne tage meget nære nærebilleder.
Desuden skulle enlarger objektiver være meget skarpe.

En enlarger blev brug i mørkekammer til at skyde lys igennem negativet ned på det papirfølsomme papir, så man kunne få et papirprint.



Minolta er så sej at det har sit eget lille hus.
Problemet med sådan nogle enlarger (eller i hvar fald denne her) er at diameteren på fatningen er 39mm og standart på ens adaptor gerne er 42mm.
Så man bliver nødt til at købe sådan en fyr.

En 39 til 42 adaptor.
Det koster omkring 5 kr. på Ebay.
Så kan man montere sit enlarger objektiv på sin M42 til NEX adaptor.
For at få det hele til at virke er man nødt til at have sådan nogle tubes.
Man får dem gerne i sæt af tre som kan sættes sammen (jeg havde forlist den tredje del et eller andet sted, da jeg skulle tage billedet).
Dem kan man også købe på Ebay.
De koster nærmest ingenting for de helt simple som disse - M42 til M42.
Man kan naturligvis også bruge Bellows som giver samme effekt.

For at få mit 80mm til at give et billede var jeg nødt til at bruge to af de tre dele sammen.
Man kan skrue flere på og få en større forstørrelse.
Man kan også bruge tubes til at sætte almindelige objektiver på, så forøger man grænsen for hvor tæt man kan komme på det man vil fotografere, altså skaber et "større" nærbillede.

Objektivet har ikke nogen fokuseringsring, så man fokusere ved at bevæge enten kameraret eller objektet frem eller tilbage.
Bedst er det jo hvis man kan bruge et stativ, da det er meget nemt at komme til at ryste på hænderne.
Jeg forsøgte mig først udenfor.
Til at starte med fik jeg nogle ok billeder.
(måske ikke 100 procent i fokus - det er svært - men de ser lidt skarpere ud på min egen skærm)




Men snart oplevede jeg problemet med at hvis der bare var den mindste lillebitte solstråle eller bare noget genskin så blev det knapt så godt.


Det bliver noget blegt noget.

Jeg prøvede at rykke indenfor og der var næsten lige før at jeg skulle ind i et skab for at undgå genskær.

Jeg prøvede her med fire tubes på.



(ingen af billeder er efterbehandlet for at give en sammenlignelig vurdering, man kan se alt snavs som burde være fjernet)

Jeg er lidt i tvivl om det rent faktisk er besværet værd.
Det er sjovt og det er også nogle ok billeder man får ud af det, når det går godt.
Men det er temmelig svært at tage nogle billeder udendørs og selv indendørs skal man igennem noget besvær for at få et godt resultat.
Sådan er livet naturligvis, men jeg havde nok håbet på at jeg kunne bruge det lidt nemmere udendørs.

Thursday, October 9, 2014

Verden er forunderlig

og sær.
Mest af alting er den sær.
Nyt objektiv igen.
Fujinon T 2,8/100mm M42
Alle taget på 2,8 - ISO 800
Let massage efterfølgende.



Thursday, September 11, 2014

Save it for a rainy day

Godt ser det jo ud, mit nye gamle objektiv - RE Auto Topcor 2,5cm 1:3,5
Spørgsmålet er jo om det også er det.
Til en start kan man jo bare nyde det smukke design i sort, sølvgrå og en enkelt, smagfuld, grøn klat.




Jeg ejer efterhånden en de1 Topcor objektiver, 135mm, 58mm F 1.4, 58mm F 1.8, 35mm 2.8 og så dette, som er det mest sjældne i samlingen.
For de ganske få som ikke er bekendt med Topcors produktion af objektiver og kameraer (den del af firmaets produktion er for længst indstillet - selvom de, mig bekendt stadig laver nogle præcisionsmaskiner), så er de kendt for at være utrolig solide, mekanisk meget velbygget og af en meget høj optisk kvalitet.
Og min kopi af dette objektiv, og i øvrigt de andre objektiver fra samme firmaer, svigter ikke.
I brug føles det som om jeg har fået det direkte fra samlebåndet i Japan i 1965.
Det har den kvalitet at det kan komme utroligt tæt på og da 25mm er en slags vidvinkel selv på mit Sony, så giver det mange muligheder.
Alle billeder (hvor ikke andet er nævnt) er taget direkte som JPG og kun formindsket.




Gode farver, flot ude af fokus område, måske heller ikke ligefrem verdens skarpeste.




Det er jo sådan set fine sager. Der er andre kvaliteter end skarphed.
Men det kunne jo være rart hvis man kunne tage nogle flere slags billeder end nærbilleder, og måske man også kunne tænke sig at tage et par fotografier i modlys.



Solen skinder jo trods alt en gang imellem her til lands og det klarer objektivet knapt så godt.
Dels er det næsten som om den suger sollyset til sig for at lave flare, og dels bliver kontrasten meget nedsat, så der kommer et udvasket, blegt billede ud.
Eller et utroligt vintage udtryk hvis man skal være flink.
Nu kunne man måske med rette bede om at der kommer en modlysblæde på, men desværre er objektivet ikke udstyret med et gevind man kan bruge til at montere en blæde, eller et filter for den sags skyld på.
Hvis man vil have en blænde på skal man købe den særligt tillavet Topcor Series 9 clamp on hood, og der er et særligt filtersystem, hvor man påsætter små filte bag på objektivet.
Mit er udstyret med et UV filter - som et eksperiment vil jeg prøve at fjerne det og se om det giver nogen forskel.
Med et 25mm skulle man nok forvente at landskabsbilleder o.a. var en stærk side, men faktisk er det svært at finde fokus på de lange afstande og det skuffede tit.
Men det var dog muligt at få et nogenlunde rimeligt resultat, men det var ikke hver gang.
F11 - det meste er i fokus, men knivskarpt er det ingenlunde.


Solen i ryggen, ok.
Solen fra siden, ok.
Solen forfra, nej tak.
(det sidste billede med noget PP)

Så konklusionen er:

For:
Det ser godt ud.
Det føles godt.
Rigtig flotte nærbilleder.
Det har et eget look.

Imod:
Meget dårligt til modlys.
Ikke voldsomt skarpt, især ikke på de store blændeåbninger.
Skuffer på de lange distancer.

Så alt i alt må jeg sammen med Stephen Bishop sige, det er ok, men Save it for a rainy day.


Thursday, September 4, 2014

Hønsefotografiens Rembrandt

Har jeg set nogen kalde Kate Kirkwood, en engelsk (britisk?) fotograf som arbejder ud fra Lake District i England.

Hvis man ikke lige kender Lake District så er det nok det man vil kalde rigtig langt ude på landet, i et smukt bjergrigt landskab.
Nationalpark og hvad har vi.
Nok om det - lad os glæde os over nettet og dets muligheder for at se andres gode arbejder.

Her dejlige, dejlige billeder af høns.
homeagain
simply this
.
whileyoulingeredinbed
Det er naturligvis ikke høns alt sammen.
1sheeponasnowlinebluedawn
sheepontheestuary,late
pewter
Ja, giv det en chance - det tager man ikke skade af