Saturday, December 20, 2008

Ækle stas, få det væk!

Jeg ser til min rædsel at jeg endnu ikke har beskæftiget mig med den interesseorganisation, som går under navnet Porno Frit miljø (PFM).

Organisationen har denne målsætning: "Pornofrit Miljø anser det som en menneskeret at kunne færdes frit rundt i det offentlige samfund, ude som inde, uden at blive antastet eller udsat for overgreb af personer eller materiale, der er af pornografisk karakter."

Min opmærksomhed på organisationen (i denne omgang) blev vagt af en artikel i julens weekendavis (desværre ikke online) som omhandlede filtre på de offentlige internetmaskiner på folkebibliotekerne (de fleste af nedenstående oplysninger vil være fra artiklen, med mindre andet er nævnt).

Det er jo begribeligvis noget PFM syntes er en rigtig, rigtig god ide. Som de skriver på deres internetside (klinisk renset for gris) "Installering af netfiltre på offentligt tilgængelige computere f.eks. i skoler, på biblioteker og i fritidsklubber".
Det er en trend som som der er voksende lydhørhed overfor og f.eks. har den Amerikanske (de forenede stater) højesteret krævet filtre på alle offentlige biblioteker. I Danmark har Kultur-Brian tilbudt alle kommuner gratis filtre og ti kommuner benytter sig af pornofiltre.
Der har været noget debat om filtrens effektivitet, at de også spærrede for "lødig" (lødigt for een, den andens gris kunne man tilføje) sider omkring seksuel oplysning osv.
Det skulle være blevet meget bedre på den tekniske side, hvorfor bibliotekforbundet ikke mere er totalt afvisende.
Dog syntes man i princippet at bibliotekerne skal sikre den frie og lige adgang til information og man (staten, kommunerne?) satser mere på opsyn (overvågning) på børnebibliotekerne. Det var så passende en opgave som bibliotekarer kunne løfte.
Så kender man sin fagforening igen, bravo!

Her på bloggen er vi mere for at give mennesker fri adgang til information og så i det hele taget prøve at blande os lidt udenom hvad de så gør med den. Naturligvis med det forbehold at decideret kriminelle handling naturligvis skal påtales til de rette myndigheder. Men det er så en pligt som alle borgere har.

Men, men - så komme formanden for PFM, Lone Skov Al Awssi på banen med et tilsyneladende gyldigt argument: "De køber jo ikke pornobøger og stiller op på reolen" med henvisning til at bibliotekar i forvejen udvælger materiale (vi kan så godt lide at kalde det materiale, selv om alle der diskutere biblioteker er af den overbevisning at biblioteker kun indholder bøger. Der bliver faktisk også købt film, tegneserier, spil osv).
Men er det nu rigtigt?
Bliver der ikke indkøbt pornobøger på danske folkebiblioteker?
Lad os antage at for en konservativ (Lone Skov er tidligere folketingskandidat for de konservative) så tænkes der på den almindelige, ikke illustrerede skønlitterære bog, når der tales om pornobøger.

Ja, man skal ikke lede længe efter f.eks. forfattere som Henry Miller, de Sade; bøger som Fanny Hill hvis seneste udgave kan findes i 64 biblioteker, muligvis stående frit fremme, the horror, the horror!
Man kan tilmed få værket som lydbog, indtalt af den yndige Chili Turèll, samt som tegneserie.
Som et dansk eksempel kunne også nævnes Suzanne Brøgger som et nyt eksempel, hvis seneste værk "Sløret" heller ikke er bange for at være friskt, hvis læseren kan fange sådan en underspillet hentydning.
Der udover kan nævnes forfattere som:
Almudena Grandes
Ane Schmidt
Virginie Despentes
Marc Cholodenko
Elfriede Jelinek
Marco Vassi
mv.

Ja, det er ikke sikkert at sådanne værker vil blive benyttet af den yngre generation, men de står klar på hylderne til at gribe fat i struben på den forsvarsløse låner, som er på vej ned af reolerne for at finde en Morten Koch.

Hvis man går til det illustreret materiale så findes der især i tegneserieafdelingen en stor mængde materiale, som direkte er pornografisk. Jeg vil straks pege den interesserede læser imod Fanny- og Blue Fanny serien som noget der indeholder så meget nøgen hud ++ som hjertet (eller anden legemsdel) kan begære.

Det er sikkert også muligt at låne diverse films med erotisk indhold - sengekantsfilmene findes på Statsbiblioteket, men er dog desværre ikke til udlån. En del nyere film har jeg ved selvsyn konstateret indeholder erotisk materiale som en del af dens narrative struktur.

Der er således masse af pornobøger på de danske folkebibliotekers hylder, frit stående fremme.
Det har der før i tiden været klaget over, uden det store held.
Nu forsøger man så at lægge begrænsninger på brugen af internettet på offentlige biblioteker. Mange taler om at det kun er på børne- og ungebiblioteket disse filtre skal opsættes, men f.eks. sådan en forening som PFM afgrænser det jo ikke til kun børn og unge, det er filtre for alle brugere af bibliotekerne.

Og hvad så kan man sige?
Skal folk have lov til at side og spille den af på det offentliges regning, skal unge menneskers første introduktion til porno ske på folkebibliotekerne?
Det kan man jo mene at det ikke skal.

Til det er der blot at indvende at der som sagt har været pornografisk materiale på folkebibliotekerne i hver fald de sidste 25 år, uden at samfundet som sådan er gået under.
Det er naturligvis en subjektiv vurdering, hvor jeg personligt er overbevist om at de udfordringer vi står overfor ikke løses ved en større moralsk oprustning.
Jeg er ikke at den opfattelse for at vi nemmere kan kommunikere med diverse etniske minoriteter skal lægge mere vægt på vores kristne baggrund, eller at vi skal få brysterne smidt ind i noget tekstil på stranden for ikke at støde andre.

Den anden indvending er et argument jeg normalt ikke er meget for: glidebanen.
Næsten alt alkoholisme starter med øl, men alt øldrikning fører ikke til alkoholisme. Fordi man starter ned af en vej der kan fører til noget grimt, er det ikke sikkert at der bliver gået til enden af den vej.
Hvis vi starter med at ligge begrænsninger på brugernes benyttelse af internettet (bemærk ikke censur, alle kan benytte internettet til at læse og publicere for egen regning) hvor ender det så?

Skal vi også have fjernet alt den grimme pornolitteratur, de grimme tegneserier, lydbøgerne, DVDerne?
Hvad så med det racistiske, fordomsfulde, ækle politiske?
Hamsun, Preben Major Sørensen, Stalins samlet værker, Min kamp?
Hvornår skal de væk?

Hvis folkebiblioteker har store problemer med brugere som sidder og stener porno og skaber en ubekvem stemning for andre brugere, så var det måske en mulighed bare at lukke for det internet.
Det kan man så ikke administrere i Steenlille, Brønshøj eller hvor det nu kan være.

Så må man bare håbe at især de unge mennesker vender om og går igen, og ikke tager fat i bøger, tegneserier, lydbøger og rigtig bliver fordærvet af smus!

3 comments:

Henrik Hansen said...

Som det er redaktøren bekendt har jeg været ansat på et bibliotek som havde ret stor kasse, der hed erotik-kassen og har var der særligt samlet alt med virtuelle virkemidler.

Meget populært blandt lånerne, Nej der var ikke "weekend sex" ( Findes det mere ?)men der nok en del som kunne virke stødende på den konservative dame.

Ordningen gav ( pga af en klage fra en præst (Sic) anledning til et paragraf 20 spørgsmål i folketinget hvor det selvfølgelig blev slåt fast af kulturministeren at det er bibliotekarerne der bestemmer hvad der stpår i udlånsalen.

Anonymous said...

Skal bibliotekerne virkelig give adgang til porno? - Ja selvfølgelig skal de det. Bibliotekernes opgave er at give borgerne adgang til så bredt et udvalg af kultur som muligt. Det indbefatter også pornografi.

Hvis puritanerne fra Pornofrit Miljø får deres ønske om censur gennemført, vil der blive dannet præcedens for at alle mulige pressionsgrupper kan få fjernet materiale fra bibliotekerne.

Der var også en gang hvor nogle københavnske lokalpolitikere ville have bibliotekerne til at klippe massageannoncerne ud af Ekstrabladet før det blev lagt frem. Kommunen skulle nemlig ikke støtte prostitution. Skal man le eller græde?

Og hvad så hvis der er nogle børn der ser det? Herregud - de fleste af os har set et pornoblad før det egentlig var meningen vi skulle se den slags, og det er vi altså ikke blevet øksemordere af.

Mester Hargi said...

Jeg er naturligvis utrolig enig med begge - og hvor var det dejligt at blive mindet om Erotikkassen og massageannoncerne i Ekstrabladet.

Det blev ikke til noget, verden står endnu.

Naturligvis efterlader det en med spørgsmålet om hvor langt vi skal tage indkøbet af erotik.
Der er ikke nogen tvivl i mit sind om at bibliotekerne skal indkøbe adgang til internettet og til aviser som indeholder erotisk materiale.

Men skal der indkøbes Weekendsex (hvis det findes endnu) o.a.?

Man kan naturligvis argumentere for at den slags magasiner tilhøre triviallitteraturen som stort set ikke indkøbes.

Faktisk kan et magasin som Cupido, der forsøgte at være et "lødigt" erotisk magasin lånes på tre biblioteker - dog kun et folkebibliotek.

Der kan man nok været lidt berøringsangst - det var da i hver fald lige så lødigt for sin genrer som f.eks. Hendes verden - som kan lånes på 37 biblioteker