I forbindelse med folketingets åbning lavede et par medlemmer af tinget en lille happening, hvor de lavede et protestmøde imod mod Folketingets åbningsgudstjeneste i Slotskirken.
Initiativtagerne var medlemmer af tingets lette garde, den politiske stundesløsel Simon Emil Ammitzbøll, Kamal "Oliver" Qureshi og Anne Marie Geisler, kendt fra, kendt fra, kendt fra, det er der ikke rigtig nogle som ved, men hun er i hver fald i folketinget for de radikale, og på Twitter!
Det er jo ikke nok til rigtig at komme ud over rampen, så derfor havde de inviteret den evige Tøger Seidenfaden, der havde taget et par timer ud af sin travle hverdag med at trykke andre menneskers bøger i hans avis, utrættelig at kæmpe for ytringsfriheden, vride hænder over DFs umenneskelige magt over det danske samfund og så videre.
Og så er det at man måske bliver lidt (mere) skuffet over Thøger, chefredaktør for Politiken, Danmarks kulturradikale avis, Brandes avis, da en gang frisindets talerør, fornuftens stemme, fortaler for det frie, det friske, når han kommer med denne svada:
"Efter min mening kommer den største trussel mod sammenhængskraften i samfundet ikke fra religiøs side, ikke fra kristen side, ikke fra luthersk folkekirkelig side, men derimod fra den lurende og ind imellem meget voldsomt artikulerede sekularisme. Den sekularisme, som kan være meget intolerant over for religionerne og som har klangbund i den største del af den danske befolkning"
Som Kristelig dagblad triumferende skrev "han brugte resten af sin taletid til at lyne mod sekularismen som alternativ religion".
Dels er det lidt skuffende at se høre hvorledes sammenhængskraften er blevet et mantra for alle debatører, ligegyldigt hvilken fløj de tilhører i det politiske spektrum og dels er det rent ud sagt meget, meget skuffende at se udsagn fra hans side, som lige så nemt kunne være faldet fra medlemmer af Tidehverv eller Paven for den sags skyld.
Mon Thøger i virkeligheden mener det eller om han bare skal have den modsatte holdning ligegyldigt i hvilket selskab han opholder sig må stå hen i det uvisse.
Men hvis nu han mener det er han i det mindste i kendt selskab.
Den forhenværende Tony Blair (den tredje vej, cool Britania osv), har her efter sin afsked med magtens tinder fået et slemt anfald af religion, nærmere bestemt katolicismen, selv om Blairs omsorg ikke kun er forbeholdt sine specifikke trofæller.
Også her må vi slemme sekularister holde for:
"Ifølge Blair står troende mennesker over for aggressive sekulære angreb fra blandt andet ateistiske grupper. Han mener, at alle trosretninger må forene sig mod disse angreb.
De, der foragter Gud, og de, der udøver vold i Guds navn, repræsenterer begge synspunkter på religion. Men ingen af dem giver håb for tro i det 21. århundrede, sagde Blair. "
Skønt at se hvordan dem som udøver vold i guds navn lige sådan kan være med i gruppen af folk som foragter gud. Det er virkeligt skarpsindig set af den tidligere premiereminister.
Måske Blair, Thøger og Paven kan tage hinanden i hænderne og skabe en folkelig modfront overfor sekularister og ateister så vi kan få stoppet det modernistiske drævelskab tilbage i flasken?
2 comments:
Anne Marie Geisler bliver kaldt Panda og er unge helveg afløser
Hun har et tilnavn - det var sejt!
Respekt
Post a Comment