Jordskælv, nej tak

For en gang skyld et politisk budskab jeg kan dele fuldt og helt - Jordskælv, nej tak! - og jeg syntes godt den kan trække et udråbstegn

Se maling tørre II

Den tideligere test var jeg ikke tilfreds med. Opstillingen var lidt for tilfældig og jeg var ikke sikker på at jeg havde været helt præcis med fokuseringen.
Så ud med det gamle og ind med det nye.
Opsætning som følger.
Ca. en meters afstand til motiv, kamerar på stativ, selvudløser (for at undgå rystelser), fast hvidbalance, optagelse i JPG, billedstil Vivit (for at få sammenlignelige billeder), optagelse på tre blændeåbninger, største, F4 og F8.
Fokus på øje af fugl.
Da objektiverne har forskelig brændevide, fra 50mm til 58mm er der naturligvis lidt (oplevet) variation i tæthed til motivet. Sådan er det.
Jeg nøjes med at præsentere tre billeder fra hvert objektiv.
Største åbning, F4 og et 100 procent udsnit fra F4.

Først Sony E F3,5-5,6 - at F5 - (F5 er den største åbning på 50mm)
Sonys kit objektiv til Nex serien.

Fra Test of 50mm manual lenses

100%


Et i orden resultat for et zoom, men jo ikke voldsomt godt eller skarpt.

Helios-44-2 58mm F2 - at F2

Fra Test of 50mm manual lenses

Helios-44-2 58mm F2 - at F4



100%


Vore oldgamle kommunist ven klarer sagerne rigtig godt. Fine farver, god skarphed. Vi er også noget tættere på med 58mm.

Helios-44M 58mm F2 - at F2



Helios-44M 58mm F2 - at F4



100%



Helios-44M 58mm big mark F2 - at F2 (ja, jeg har to - det er noget sært noget)



Helios-44M 58mm big mark F2 - at F4



100%


Klarer sig også meget fint.
Pentacon auto 50mm F1,8 - at F1,8



Pentacon auto 50mm F1,8 - at F4



100%



Porst Color reflex 50mm F1,7 - at F1,7



Porst Color reflex 50mm F1,7 - at F4



Super-Takumar 55mm F2 - at F2



Super-Takumar 55mm F2 - at F4



100%



Yashinon-DX 50mm F1,4 - at F1,4



Yashinon-DX 50mm F1,4 - at F4



100%

Helios-44M

Del to af min test af 50mm objektiver lader vente på sig.
Jeg blev enig med mig selv om at min opstilling ikke var den mest hensigtsmæssige, så jeg lavede en ny test.
Jeg skal lige have taget mig sammen til at lave en ordenlig sammenstilling.
Billederne jeg tog i forbindelse med testen kan findes her

Test of 50mm manual lenses

Men det vigtigste er jo ikke triste tests, men processen og resultatet.
I går var jeg ude med mit Helios-44M gennem københavn.
Helios-44M er et gammelt objektiv fra USSR.
Det er kommet i mange udgaver og variationer. Jeg har to eksemplar af Helios-44-2, som er en ældre udgave af objektivet.
Helios-44 blev solgt sammen med Zenit kamerar, som var en utrolig solid sovjetisk omgang.
Et Zenit-B med objektiv vejer omkring 1200 g og det er lavet af kommunistisk stål fra inderst til yderst.
Zenit kameraer er solgt i store mængder også til vesten og man kan nemt finde dem på diverse loppemarkeder.
Det er værd at købe dem, om ikke andet for objektivernes skyld. De er naturligvis i sig selv også et kulturhistorisk artifact.
De bedste udgaver af Helios-44 skulle være Helios-44M-7 som jeg naturligvis ikke har.
Helios-44 er et 58mm F2 objektiv. I gamle dage var et standart objektiv altid 50mm, og hvorfor man har valgt 58mm må stå hen i det uvisse.
58mm er på vores dages spejlrefleks og Nex kameraer en velegnet længde til portræt og svarer til et kort teleobjektiv.
Mere om de tekniske / historiske på denne side.
Anmeldelser af diverse Helios modeller på denne danske side.
Men kan det tage billeder?
Det kan det naturligvis godt.
Et standart gadebillede.
Mand ved pølsevogn, F5.6 - en passende skarphed, god kontrast, fine farver - alt i den bedst orden, man kan ikke forlange mere.



Her lidt mere udfordring. Lys lige på objektivet, høj ISO, rimeligt resultat, ikke mange genspejlinger. Et godt resultat.


Her den store stresstest. Solen lige i ansigtet, masser af genskin, bemærk den store gyldne klat nederst i billedet. Det er tit at moderne objektiver vinder foran gamle i den slags situationer. Teknologien har gjort store fremskridt i at bekæmpe genskin (flare).
På den anden side syntes jeg at det er det mest interessante billede for dagen og på den måde bliver svagheden ved objektivet vendt til et udtryk.


Flere fotos fra Helios-44M kan findes her

Se maling tørre I

En stor glæde ved en nørdet livsstil er at man aldrig løber tør for ting at tage sig til.

F.eks. stod jeg forleden dag og tænkte at mit Yashinon-dx 50mm 1.4 F1.4 i M42 fatning var noget kontrastløs og lidt bleg og trist i sine billeder. 

Som en naturlig konsekvens deraf opstod tanken om jeg ikke skulle teste fire af mine ynglings M42, ca. 50mm objektiver og se hvilken der gav det bedste resultat.
For en god ordens skyld var Sonys Nex kit objektiv med i testen.

De fire kompetanter var:

Yashinon-dx 50mm 1.4 (Japan)

Helios-44-2 58mm F2  (USSR)

Carl Zess Jena 50mm 1.8 (Østtyskland)

Super-Takumar 55mm 2 (Japan)

Kontrol: Sony E 3,5-56 18-55mm (Thailand)  

Motivet er en kongelig porcelænsfigur (mindre kan ikke gøre det) placeret ca. en halv meter væk og i testen kikkes der hovedsageligt kun på centrum af billedet. Man kan altså ikke sige så meget om hvordan objektiverne vil klare f.eks. landsskabsbilleder osv.
Alt er ikke perfekt målt ud.
Billederne er blevet taget i raw format og behandlet i Capture one, Auto adjust, fået samme hvidbalance, og samme omgang skærpning.
Første test er på objektivernes største blæde.
Jeg testede også objektiverne på F8. Det kommer i et senere indlæg.
Her falder Sony noget igennem, da dens største blæde på 50mm er F5. 
Konklusionen må vente til jeg har fået set billederne grundigt igennem.  

Sony E 3,5-56 18-55mm F5

Helios-44-2 58mm F2

Carl Zess Jena 50mm 1.8 F1.8.jpg

Super-Takumar 55mm 2 F2

Yashinon-dx 50mm 1.4 F1.4

Se alle testbilleder her i lidt større format