Passiv militans

Den yderste og mest ekstreme venstrefløj i Danmark opfinder til stadighed nye og fascinerende udtryk.
Og det er jo herligt at man sådan sider i marxistiske studiekredse over det ganske land og fornyer sproget til gavn og glæde for os alle.
Desværre dække de opfindsomme udtryk for det meste over en gammel sandhed; man tåler ikke at andres holdninger og politisk opfattelse få lov til blive udtrykt.
Som nu begrebet passiv militans, der er blevet brugt af en flok anonyme antifascister i Århus i en aktion imod hovedbiblioteket i Århus (alle citater fra pressemeddelelse bragt på http://projektantifa.dk).
Man var blevet gal i det antifascistiske miljø i Århus.
Der var noget som var forkert.
Noget der var helt galt.
Vore "kollektive mødesteder" (på Aarhus Hovedbibliotek) bliver misbrugt.
Af nazister og fascister.
Og de får hjælp af biblioteket, som helt uden at tage stilling til det "etisk forkerte" gang på gang udlåner lokaler til fascistiske organisationer og partier.
Biblioteket forstår åbenbart ikke at den slags fascistiske organisationer og partier "udnytter de aarhusianske skatteborgeres penge til at fremme en dagsorden, som ikke passer ind i en moderne verden."

Hvorledes får man bedst det budskab ligesom bragt ud til verden, og de ansvarlige uetiske bibliotekarer og andre folk på hovedbiblioteket i Århus?
Ja, man tager en kædelås og låser dørene til debatsalen på biblioteket (oh, grusomme ironi) sammen.
Så kan de ligegodt lære det, kan de.

Pressemeddelelsen slutter således:
"For et samfund med plads til alle uanset baggrund og etnicitet. Leve den ansigtsløse modstand."

Det er svært og måske også overflødigt at begynde at argumentere imod den slags, men måske man bare helt stilfærdigt kunne nævne at den fine ide om et samfund med plads til alle, også kræver at der gives plads til mennesker med helt andre holdninger end en selv?
Med mindre det naturligvis skal blive et tomt postulat, som i virkeligheden betyder "plads til alle jeg er 95% enig med?

Og at man, hvis man nu rent faktisk mener det med plads til alle, også må have et samfund som giver alle samme rettigheder for at udtrykke sig, også selv om de har nogle holdninger som ikke deles af majoriteten af borgere?

Og at det f.eks. også indebærer at sådanne institutioner som biblioteker, som stille lokaler til rådighed for debat, møder osv ikke skal virke som den gode smags forlænget arm og afvise nogle organisationer, fordi de simpelthen er ulækre, grimme eller fremmer en dagsorden, som ikke passer ind i en moderne verden?

Man kan spørge, men man får nok ikke noget svar.
Den anonyme århusianske gruppe antifascister er sikkert ude og samle flasker så der kan blive råd til den næste kædelås.