Nap en banan

Fujinon T 100mm 2.8

Lækre kager - glade gæster

Fra en endeløs kasse af gamle fotografier.

Uden år eller ophav (mon ikke vi er sidst i 60erne?)

Uden år eller ophav (Amagerbrogade? - er vi helt tilbage i 40erne?)

Holger Danskesvej, 1. april 1969 - ophav muligvis en Vilhelm A. Nickel, Roskilde

Nødudgang...

Hvis der nogle som har lyst til at læse det ind i en aktuel debat om en kørende historisk "storserie" skal det stå dem frit for.

Dette er ikke en stol

(Genudgivelse fra 2013 i anledning af aftens kunstquiz hvor KTJ, med netop dette værk optrådte)

Det er nemt at gøre grin med nutidig kunst.
Nogle gange for nemt.
Se f.eks. godt på disse to billeder.
Et af dem er et indkøbt moderne stykke kunst, en anden blot en tilfældig opstilling, betinget af verdens praktiske natur.

For det trænede øje er der naturligvis ingen tvivl.
-
-
-
-
-
Det er naturligvis den billige plaststol og andre objekter som er kunstværket.
Klaus Thejll Jakobsens værk :Uden titel, Flamingoplade, havestol, mælkekasse.
Her viser kunsten sig, mælkekassen er lavet af pap, flamingopladen af beton, kun stolen er af plast.
Det er vel i virkeligheden en opdatering af René Magrittes - La Trahison des images.

Klaus Thejll Jakobsen arbejder meget med pap og andre almene produkter for at udtrykke sig selv kunstnerisk.
Det er værd at kikke på hans hjemmeside for at se hans mange fascinerende værker, b.la. et typehus opført i pap, 1 til 1 kopier af PH lamper og meget andet.
Han har også en Flickr hvor man kan se flere eksempler på hans værker.

Flyverfyr med cerut

Fundet på loppemarked i Svinninge.
Hvem, hvor, hvornår står hen i det uvisse.
Sent 20´er - tidelig 30´er måske.
Man kunne godt se ham i et biplan, men jeg syntes at påklædningen er forkert i forhold til 1. verdenskrig.
Det kunne godt være en Caminante eller en Advokat han stod med der.

Minolta C.E 80mm enlarging lens II

I går prøvede jeg at forsøge at få mit enlarger objektiv til at virke på mit digitale kamerar.
Det var sådan lidt en so-so oplevelse, men det ville måske være fair overfor projektet at vise et "færdig redigeret" billede.
Før

Efter

Det vinder jo nok ikke nogle priser, men kunne da måske pynte på en ung piges værelse.
Til næste gang.

Sjov og spas med enlarger objektiv

Forleden købte jeg en Minolta C.E 80mm enlarging lens 5.6.
Jeg har læst om brugen af enlarger objektiver på nettet og set nogle fantastiske billeder, så jeg syntes at det kunne være fornøjeligt at forsøge selv.
Fidusen ved at bruge enlarger objektiver er at man billigt kunne tage meget nære nærebilleder.
Desuden skulle enlarger objektiver være meget skarpe.

En enlarger blev brug i mørkekammer til at skyde lys igennem negativet ned på det papirfølsomme papir, så man kunne få et papirprint.

Minolta er så sej at det har sit eget lille hus.
Problemet med sådan nogle enlarger (eller i hvar fald denne her) er at diameteren på fatningen er 39mm og standart på ens adaptor gerne er 42mm.
Så man bliver nødt til at købe sådan en fyr.

En 39 til 42 adaptor.
Det koster omkring 5 kr. på Ebay.
Så kan man montere sit enlarger objektiv på sin M42 til NEX adaptor.
For at få det hele til at virke er man nødt til at have sådan nogle tubes.

Man får dem gerne i sæt af tre som kan sættes sammen (jeg havde forlist den tredje del et eller andet sted, da jeg skulle tage billedet).
Dem kan man også købe på Ebay.
De koster nærmest ingenting for de helt simple som disse - M42 til M42.
Man kan naturligvis også bruge Bellows som giver samme effekt.

For at få mit 80mm til at give et billede var jeg nødt til at bruge to af de tre dele sammen.
Man kan skrue flere på og få en større forstørrelse.
Man kan også bruge tubes til at sætte almindelige objektiver på, så forøger man grænsen for hvor tæt man kan komme på det man vil fotografere, altså skaber et "større" nærbillede.

Objektivet har ikke nogen fokuseringsring, så man fokusere ved at bevæge enten kameraret eller objektet frem eller tilbage.
Bedst er det jo hvis man kan bruge et stativ, da det er meget nemt at komme til at ryste på hænderne.
Jeg forsøgte mig først udenfor.
Til at starte med fik jeg nogle ok billeder.
(måske ikke 100 procent i fokus - det er svært - men de ser lidt skarpere ud på min egen skærm)

Men snart oplevede jeg problemet med at hvis der bare var den mindste lillebitte solstråle eller bare noget genskin så blev det knapt så godt.

Det bliver noget blegt noget.

Jeg prøvede at rykke indenfor og der var næsten lige før at jeg skulle ind i et skab for at undgå genskær.

Jeg prøvede her med fire tubes på.

(ingen af billeder er efterbehandlet for at give en sammenlignelig vurdering, man kan se alt snavs som burde være fjernet)

Jeg er lidt i tvivl om det rent faktisk er besværet værd.
Det er sjovt og det er også nogle ok billeder man får ud af det, når det går godt.
Men det er temmelig svært at tage nogle billeder udendørs og selv indendørs skal man igennem noget besvær for at få et godt resultat.
Sådan er livet naturligvis, men jeg havde nok håbet på at jeg kunne bruge det lidt nemmere udendørs.

Verden er forunderlig

og sær.
Mest af alting er den sær.
Nyt objektiv igen.
Fujinon T 2,8/100mm M42
Alle taget på 2,8 - ISO 800
Let massage efterfølgende.