Spørgsmålet er jo om det også er det.
Til en start kan man jo bare nyde det smukke design i sort, sølvgrå og en enkelt, smagfuld, grøn klat.
Jeg ejer efterhånden en de1 Topcor objektiver, 135mm, 58mm F 1.4, 58mm F 1.8, 35mm 2.8 og så dette, som er det mest sjældne i samlingen.
For de ganske få som ikke er bekendt med Topcors produktion af objektiver og kameraer (den del af firmaets produktion er for længst indstillet - selvom de, mig bekendt stadig laver nogle præcisionsmaskiner), så er de kendt for at være utrolig solide, mekanisk meget velbygget og af en meget høj optisk kvalitet.
Og min kopi af dette objektiv, og i øvrigt de andre objektiver fra samme firmaer, svigter ikke.
I brug føles det som om jeg har fået det direkte fra samlebåndet i Japan i 1965.
Det har den kvalitet at det kan komme utroligt tæt på og da 25mm er en slags vidvinkel selv på mit Sony, så giver det mange muligheder.
Alle billeder (hvor ikke andet er nævnt) er taget direkte som JPG og kun formindsket.
Gode farver, flot ude af fokus område, måske heller ikke ligefrem verdens skarpeste.
Det er jo sådan set fine sager. Der er andre kvaliteter end skarphed.
Men det kunne jo være rart hvis man kunne tage nogle flere slags billeder end nærbilleder, og måske man også kunne tænke sig at tage et par fotografier i modlys.
Solen skinder jo trods alt en gang imellem her til lands og det klarer objektivet knapt så godt.
Dels er det næsten som om den suger sollyset til sig for at lave flare, og dels bliver kontrasten meget nedsat, så der kommer et udvasket, blegt billede ud.
Eller et utroligt vintage udtryk hvis man skal være flink.
Nu kunne man måske med rette bede om at der kommer en modlysblæde på, men desværre er objektivet ikke udstyret med et gevind man kan bruge til at montere en blæde, eller et filter for den sags skyld på.
Hvis man vil have en blænde på skal man købe den særligt tillavet Topcor Series 9 clamp on hood, og der er et særligt filtersystem, hvor man påsætter små filte bag på objektivet.
Mit er udstyret med et UV filter - som et eksperiment vil jeg prøve at fjerne det og se om det giver nogen forskel.
Med et 25mm skulle man nok forvente at landskabsbilleder o.a. var en stærk side, men faktisk er det svært at finde fokus på de lange afstande og det skuffede tit.
Men det var dog muligt at få et nogenlunde rimeligt resultat, men det var ikke hver gang.
F11 - det meste er i fokus, men knivskarpt er det ingenlunde.
Solen i ryggen, ok.
Solen fra siden, ok.
Solen forfra, nej tak.
(det sidste billede med noget PP)
Så konklusionen er:
For:
Det ser godt ud.
Det føles godt.
Rigtig flotte nærbilleder.
Det har et eget look.
Imod:
Meget dårligt til modlys.
Ikke voldsomt skarpt, især ikke på de store blændeåbninger.
Skuffer på de lange distancer.
Så alt i alt må jeg sammen med Stephen Bishop sige, det er ok, men Save it for a rainy day.
